Федеральный суд возобновил иск против Nirvana из-за обложки их альбома «Nevermind». Мужчина, детское фото которого было использовано, в очередной раз подает в суд на легендарную рок-группу, обвиняя группу и ее лейбл Universal Music Group в его гендерной эксплуатации.
Одна из самых известных обложек музыкальных альбомов всех времен снова в центре скандала.
Второй альбом Нирваны, «Nevermind», в который вошли такие песни, как «Smells Like Teen Spirit», «Come As You Are» и «Something In The Way», был продан тиражом более 30 миллионов копий по всему миру, а его обложку многие ассоциируют с группой Nirvana.
На обложке 1991 года — четырехмесячный малыш, который плывёт, чтобы достать доллар на рыболовном крючке, Спенсер Элден (сейчас ему 32 года), ранее требовал возмещения ущерба от выживших участников группы (Дэйв Грол и Крист Новоселич), а также покойного Курта Кобейна и фотографа Кирка Уэддла.
В прошлом году федеральный судья в Калифорнии отклонил иск, но позволил Элдену подать пересмотренную версию, которую судья позже отклонил на том основании, что она выходит за рамки 10-летнего срока исковой давности одного из законов, использованных в качестве основания для иска.
Теперь федеральный апелляционный суд возобновил иск о гендерной эксплуатации детей, поданный Элденом. В его иске против гранж-рок-группы утверждается, что он понес «необратимый вред», поскольку группа и другие нажились на его изображении под водой в бассейне. В иске говорится, что изображение нарушает федеральные законы о материалах о сексуальном насилии над детьми, хотя никаких уголовных обвинений так и не было возбуждено. Новое решение коллегии из трех судей Девятого окружного апелляционного суда США в Калифорнии отменило это решение и вернуло дело в суд низшей инстанции.
Апелляционная коллегия установила, что каждая повторная публикация изображения «может представлять собой новую телесную травму» с новым сроком исполнения, и сослалась на появление изображения в переиздании «Nevermind», посвященном 30-летнему юбилею, в 2021 году.
«Вопрос о том, соответствует ли обложка альбома «Nevermind» определению запрещённых детских фото, не является предметом рассмотрения в этой апелляции», — написал суд, сообщает New York Times.
«Эта процессуальная неудача не меняет нашей точки зрения», — заявил адвокат Nirvana Берт Дейкслер, добавив, что они будут энергично защищать это «беспочвенное дело».
В предыдущем заявлении представители Nirvana упомянули случаи, когда Элден соглашался быть изображенным на художественных работах, утверждая, что он «потратил три десятилетия, извлекая выгоду из своей известности как «Nirvana Baby».